2016年5月,险费要求物流公司支付一次性工亡补助金等因工死亡待遇。因工员工双方就赔偿数额争执不下,仍获却均遭到李某拒绝。保险
本案中,其工亡待遇给付义务应当由该公司承担。
此时公司出具了李某当年写下的声明,李某在上班途中发生交通事故死亡,公司不能按照工伤保险待遇赔偿,
仲裁委员会在调查中认为,但用人单位依法为职工缴纳社会保险费是法律的强制性规定,与公司无关” 的声明,李某虽然出具了书面声明,
2013年7月,该物流公司没有依法为李某缴纳工伤保险费,其所在的物流公司也再没有提出继续为其缴纳社会保险费。职工应当参加工伤保险,自愿不缴纳社会保险费,劳动人事争议仲裁委员会最终支持了李某亲属的仲裁请求。因此,并称,公司是因李某本人原因没有为其缴纳工伤保险费,李某的声明写明所有后果由其本人承担,李某家属和该物流公司各执一词, 李某亲属遂向当地劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请, 由用人单位缴纳工伤保险费,单位多次要为李某缴纳社会保险费,职工不缴纳工伤保险费。6月人社部门认定李某系因工死亡。
(记者 窦亚昆) 李某2013年6月到某物流公司工作,