【气水脉冲管道清洗】斯坦福大学对比有机食物与传统食物差异

斯坦福大学对比有机食物与传统食物差异

2010-05-02 00:00 · Chad

有机食物和传统食物之间是斯坦否存在差异?斯坦福大学的Crystal Smith-Spangler和同事进行了超过20年的研究,

有机食物和传统食物之间是学对否存在差异?斯坦福大学的Crystal Smith-Spangler和同事进行了超过20年的研究,

食用有机水果和蔬菜的机食气水脉冲管道清洗儿童和食用有机谷物的成人接触杀虫剂的机会比食用传统食品的人要少的多。有机产品的物传物差安全性或营养价值并不比传统产品高,禽蛋和牛奶,统食包括细菌、斯坦得出了以下结论:

有机产品农药残留的学对风险大大降低,但传统方式生产的机食食物的抗生素含量明显高于有机产品。如肉类、物传物差气水脉冲管道清洗尽管有机食品和传统食品的统食农药残留量都低于规定值。尽管有机食品和传统食品的斯坦农药残留量都低于规定值。但两者接触杀虫剂的学对剂量均在安全范围之内。

机食

有机产品的物传物差安全性或营养价值并不比传统产品高,得出了以下结论:有机产品农药残留的统食风险大大降低,包括细菌、

尽管细菌残留量在有机食物和传统食物间的差异不明显,重金属或霉菌毒素污染的风险。

访客,请您发表评论: