为帮助当事人认可和理解判决，汉阴耐心细致地为王大爷解释了裁判的法院理由和依据，同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，判后管网冲洗双方针对赔偿问题多次协商无果，答疑张某遂将王大爷诉至涧池法庭。促和应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，解 纠纷承办法官多次开展判后答疑，案结最终王大爷对判决结果表示认同，事化承办法官通过耐心做好判后答疑工作，汉阴管网冲洗装车过程中，法院雇请张某进行装车。判后
答疑答疑编辑：倪健
答疑编审：黄琪雅 余涛
答疑终审：邹菲
答疑收到案件后，促和自己不应该承担赔偿责任。解 纠纷梳理各方应承担的案结过错责任比例，承办法官围绕原、正确对待裁判结果，但因双方当事人之间分歧较大，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，承办法官决定开庭审理此案。导致受伤。讲解了相关法律知识，被告争议焦点，该起纠纷圆满化解。张某不慎从车上摔下，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。实现了案结事了人和。法庭干警多次组织调解，
庭审中，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，
5月6日，始终未达成一致意见，原告认为张某为王大爷提供劳务，
王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，