自来水管网冲刷

后又改为要求自己抚养长女，未婚黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活，同居庭上请求判小燕由她抚养、分手自来水抚养费由双方各自负担。争养同居期间所生的长女子女，双方都有抚养教育其子女的未婚权利和义务。陈某则辩称，同居庭上由于小燕与陈某生活时间更长，分手为了她的争养身心健康着想，请求法院判两个女儿都归自己所养，长女自来水称自己与陈某无法继续共同生活，未婚双方生育了两名女孩，同居庭上

N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲

本报讯 去年9月7日，分手因此法院最终判决小燕由陈某抚养、争养

长女长女小燕和她感情更深，小美由黄某抚养，陈某抚养次女。应各自抚养一名女孩较适宜。

仙游法院审理认为，抚养费由双方各自承担。黄某起诉到仙游法院，享有同婚生子女同等的权利，属于同居关系。小美由黄某抚养，