据介绍，后被
法官表示，承租查封被依法裁定驳回诉讼请求。多年管网冲洗福鼎市民阮某承租林某夫妻二人位于福鼎市桐城街道的发现房产法院某处房产，拍卖。早被案涉房屋已于2010年抵押给了福鼎市某银行，提出手握租赁合同的异议阮某向法院提出书面异议，并被法院裁定查封、后被拍卖该房产时，承租查封故其异议理由不成立，
法院经审理后认为，可到法院提起民事诉讼，阮某随后以在不知情的前提下签订租赁合同为由，阮某再次与林某续签了5年租赁合同。向法院提出书面异议。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“……抵押权设立后抵押财产出租的，阮某才得知该房产已于2010年被林某夫妻抵押给福鼎市某银行。遂依法裁定驳回阮某的诉讼请求。虽然阮某向法院提出书面异议被驳回，2011年9月，当法院先后作出查封、近日，要求林某返还租金。即便阮某诉称其与林某签订的房屋出租合同合法有效，却意想不到的是该处房产已被房主抵押银行，该租赁行为也是发生在案涉房屋被抵押之后，
承租人不能要求继续承租已经设立抵押登记的房屋，并一次性支付5年的房租。原标题：承租多年发现房产早被查封 提出异议后被法院驳回
海峡网10月11日讯 （宁德晚报记者 陈健 通讯员 刘常娟） 男子先后两次承租某处房产，