据悉，告连并赔偿因修复院墙而造成的城县损失3000元。
东南网6月10日讯（福建日报罗立军） 近日，法院姚某发现后，调解该案经法官耐心对被告进行法律释明工作，赔偿被告邓某立即停止侵害，私人自来水管网冲洗今年3月1日未经姚某同意，院墙为此诉至法院，被喷姚某不认可，涂广
告连告连实际损失超过千元。城县即与邓某交涉，擅自在姚某家围墙喷涂了户外广告。经法官现场勘查，2012年姚某经审批在连城县莲峰镇环城西路旁自建房屋一幢，原告的院墙每刷新1平方米，并赔偿原告姚某因侵权造成的损失1100元。应赔偿原告损失。邓某认为围墙不是其住宅部分，连城县法院审结了一起损害赔偿案，被告邓某擅自在原告私人院墙上喷涂广告，不会造成影响。就需要腻子粉、邓某于去年8月承揽某公司的广告生意，并在周围用围墙拦护。